Prinsjesdag 2026 · Box 3
Op de derde dinsdag van september presenteert het kabinet het Belastingplan 2027. Rond box 3 tekent zich uitstel af: de coalitie wil de Wet werkelijk rendement vooruitschuiven. Hier volgen we wat dat betekent voor de belasting op uw vermogen.
Aftellen naar de Troonrede
De coalitie (VVD, D66 en CDA) wil de Wet werkelijk rendement box 3 niet nu in stemming brengen, maar vooruitschuiven. Daarmee wordt invoering per 1 januari 2028 waarschijnlijk niet gehaald.
Het conflict gaat over twee modellen: een aanwasbelasting die jaarlijkse — ook ongerealiseerde — waardestijging belast, of een vermogenswinstbelasting die pas heft bij verkoop. De coalitie neigt nu naar het winstmodel, maar is het over de invulling nog niet eens. Uitstel kost naar schatting €2,4 miljard per jaar aan misgelopen opbrengst.
De Koning leest de troonrede voor: de plannen van het kabinet voor het komende jaar, geschreven door de ministers.
Hierin klinkt de toon voor het fiscale beleid — inclusief de richting voor box 3.
De minister van Financiën toont het koffertje met de Miljoenennota en de Rijksbegroting: wat het kabinet wil en hoe het wordt betaald.
De begroting laat zien welke opbrengst uit box 3 het kabinet inboekt.
Samen met de begroting gaat het pakket Belastingplan naar de Tweede Kamer. De grote box 3-hervorming schuift naar verwachting door.
Dit jaar vooral wat er níet in staat: rond box 3 wordt uitstel verwacht in plaats van een definitief stelsel.
Uit uitgelekte Prinsjesdagstukken blijkt dat VVD, D66 en CDA het niet eens worden over box 3. De coalitie wil de Wet werkelijk rendement niet nu in stemming brengen maar vooruitschuiven; invoering per 2028 wordt daarmee waarschijnlijk niet gehaald. De voorkeur verschuift naar een vermogenswinstbelasting die pas heft bij verkoop. Uitstel kost naar schatting €2,4 miljard per jaar.
De Eerste Kamer behandelde wetsvoorstel 36748 plenair. Vier moties ingediend: Kroon (BBB) over investeren in een wet gebaseerd op vermogenswinstbelasting (J); Van den Oetelaar (FVD) over langetermijnopbrengsten van die belasting (K); Van Rooijen (50PLUS) over eenmalige verlaging van de dividendbelasting (L); Schalk (SGP) over geen bezwaar tegen intrekken van het wetsvoorstel (M). Coalitiepartij CDA uitte fundamentele bezwaren tegen belasting op niet-gerealiseerde aandelenwinst ('belasting betalen over geld dat er niet is'). De eindstemming is uitgesteld tot de novelle is behandeld. Beoogde inwerkingtreding blijft 1 januari 2028.
Op Prinsjesdag presenteert het kabinet het Belastingplan 2027. Rond box 3 wordt uitstel verwacht: de coalitie wil de Wet werkelijk rendement vooruitschuiven, waardoor invoering per 2028 waarschijnlijk niet wordt gehaald en de koers verschuift naar een vermogenswinstbelasting.
De Eerste Kamer verwierp de motie-Schalk c.s. (36748, M) over 'geen bezwaar tegen het intrekken van het wetsvoorstel'. Tegen: GroenLinks-PvdA, Volt, ChristenUnie, CDA, D66, SP, PvdD, VVD, Fractie-Visseren-Hamakers en OPNL. Voor: onder meer SGP, FVD, PVV, JA21, BBB en 50PLUS. De moties-Kroon (J), Van den Oetelaar (K) en Van Rooijen (L) zijn aangehouden. Het wetsvoorstel zelf is niet in stemming gebracht — dat volgt pas na behandeling van de novelle.
